Genundersökningar av friska - besvärligt

Med den i ryggsäcken har Vitavivas redaktion uppsökt en av tankebranchens visa män, filosofen Peter Kemp från Institutet för Etik och Rätt, och har utifrån en positiv grundhållning till livet och världen efterfrågat de gode nyheterna i dessa medicinska landvinningar.
Men, berättar Peter Kemp:
- Hela detta område är komplicerat och fullt av skär så att säga. En av de centrala punkterna blir rätten till att-inte-veta. För vad är upplysningar värda som bara gör livet mer besvärligt och mindre lyckligt?
Men några upplysningar som blir tillgängliga kan användas till förebyggande syften?
- Ja, i begränsat omfång. Men de flesta saker kan det ju inte göras något åt. Därtill kommer hänsynen till resten av familjen, om personer väljer att bli undersökta är resten av familjens gener ocskå blottade.
Och vad ska t.ex. föräldrarna göra, som sätter ett sunt och välskapt barn till världen, men får dåliga nyheter från gentestet?
Till slut är det, som alltid, risken för fel i förbindelse med undersökningarna, säger Peter Kemp till Vitaviva.
Han rekommenderar kraftigt, att myndigheterna mycket noga ska undersöka kommande psykologiska verkningar av att använda de nya möjligheterna - även om det kommer att bli svårt att hantera - och dyrt!